为什么国产虚拟化不能大步向应用领域发展呢？
大型企业更相信国际厂商的研发实力，虚拟化软件虽然原理简单，但是要想成为一款成熟的产品，需要研发团队长期的积累、虚拟化产品的研发者需要能与Microsoft、IBM、Intel这样国际顶尖的系统原厂商有真正深入的代码共享级的合作，这个绝不是国内几个程序员一两年就可以关在开发部里面翻阅MSDN、和系统厂的SDK编写一堆代码磊出来的。
信息中心负责人包括企业老总都不敢承担业务中断的风险，虚拟化的项目最重要的就是稳定，一旦出现问题宕机的就绝对不是一两台PC 那么简单，极有可能导致整个业务系统的瘫痪。这种风险可能并不能完全避免，但是他们如果采购的是国际一线厂商的产品，则在“灾难”发生时方便推掉责任。国产产品碰到同样的问题，媒体一定会深挖企业采购负责人与供应商之间是否存在着某些利益关系，是否有采购黑幕。
品牌效应+面子工程，很多国企上虚拟化项目更多是为了信息化建设上的政绩，将来上媒体报导、上报材料时，项目标称采用了世界上最新技术...国外某某公司的产品，这些公司的名字往往只会电脑扫雷、斗地主的主儿都听说过的，但是一旦上报是国内某某不知名公司的名字，他们觉得赚取不了面子。
大型企业更相信国际厂商的后续服务能力，目前国际上能做虚拟化产品开发的公司，最短的也有上十年历史，更长在二战期间就已经是美军的电子设备供应商，而我们国内的企业很多都难以“过三关”，很多起初非常不错的产品不幸幺折，皆因为企业后续研发服务跟不上。企业担心产品一旦上马，开发商无力承担后续的研发与支持，企业将面临种种困难。
但是事实上，国产虚拟化真的还是有一些做的很不错的。在今年的Gartner发布当前中国虚拟化市场的代表供应商，其中就有华三、华为等六家国内厂商。中国的IT基础架构决策者越来越喜欢国产虚拟化解决方案，而不是全球虚拟化解决方案。国内供应商未来将会以有竞争力的成本优势、良好的关系以及灵活的定制能力，抢占国外供应商市场份额。
在虚拟化领域实现国产化替代已经是事实。第一，经测试和实践验证，国产化产品在性能和功能等方面完全可以满足客户的需求。第二，中国用户比较注重安全性，而方物软件的虚拟化产品在一些样板客户中的成功应用为其他客户树立了榜样，这让其他客户感觉国产化产品的安全性是有保障的。第三，无论在任何时候，高性价比都是用户追求的目标，而方物软件的虚拟化解决方案就胜在更低的成本。第四，虚拟化方案的实施要依靠厂商提供的服务和技术支持，尤其是桌面虚拟化与客户的流程和应用习惯等密切相关，更需要及时的技术服务，而更贴近用户是中国厂商的优势。
据业界人士预测，未来中国虚拟化市场将三分天下。国外领先的虚拟化厂商、涉足虚拟化领域的国内大型硬件厂商、国内专业的虚拟化软件厂商将各占市场份额的三分之一。虚拟化技术刚开始在国内普及，而政府、教育等领域的客户更看重安全性、性价比和简单易用，因此这成了中国虚拟化厂商进入行业市场的最主要突破口。
国内的虚拟化软件厂商必须正视与国外厂商之间的差距，尤其是在市场和品牌方面。但是同样站在云计算的赛道上，国外厂商过去多年累积的技术优势已经不再那么突出。
所以其实国产虚拟化已经做得很好了，相信在未来可以做到更好的，我们应该对国产虚拟化有信心。
